
前言
透過(guò)《財(cái)富》世界500強(qiáng)榜單——
● 我們是否可以清晰觀察全球宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和行業(yè)格局的變化?
● 我們是否可以通過(guò)橫縱對(duì)比透視我國(guó)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)發(fā)展取得的成就與存在的不足?
● 我們是否可以從標(biāo)桿的視角把握企業(yè)發(fā)展熱點(diǎn)議題,為企業(yè)提供對(duì)標(biāo)世界一流、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的借鑒經(jīng)驗(yàn)?
圍繞以上核心問(wèn)題,中大咨詢持續(xù)跟蹤并深入研究《財(cái)富》世界500強(qiáng)榜單,形成《世界500強(qiáng)榜單數(shù)據(jù)洞察及企業(yè)發(fā)展研究白皮書(shū)》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)“白皮書(shū)”),為大家呈現(xiàn)2000年以來(lái)《財(cái)富》世界500強(qiáng)榜單變化,揭示宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局與發(fā)展趨勢(shì)的同時(shí),也從行業(yè)、企業(yè)的中觀和微觀視角挖掘領(lǐng)先企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展邏輯。文末掃碼獲取《世界500強(qiáng)榜單數(shù)據(jù)洞察及企業(yè)發(fā)展研究白皮書(shū)》完整報(bào)告。
白皮書(shū)亮點(diǎn)一覽
《財(cái)富》世界500強(qiáng)榜單以營(yíng)業(yè)收入為主要排名依據(jù),不僅體現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)、國(guó)家間經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比,也反映行業(yè)龍頭企業(yè)的發(fā)展情況,是行業(yè)企業(yè)對(duì)標(biāo)世界一流、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的天然標(biāo)桿庫(kù)。通過(guò)對(duì)2000年以來(lái)《財(cái)富》世界500強(qiáng)榜單的持續(xù)跟蹤、研究,本白皮書(shū)呈現(xiàn)以下三大亮點(diǎn):
?亮點(diǎn)1:基于《財(cái)富》世界500強(qiáng)榜單整體視角,從規(guī)模變化、利潤(rùn)水平、區(qū)域分布、行業(yè)分布等維度進(jìn)行全面分析,從而揭示全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。

?亮點(diǎn)2:通過(guò)對(duì)我國(guó)歷年上榜《財(cái)富》世界500強(qiáng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行橫縱對(duì)比分析,客觀反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)在發(fā)展中取得的成績(jī)和存在的差距。

?亮點(diǎn)3:通過(guò)對(duì)500強(qiáng)企業(yè)的深度研究,中大咨詢提煉出支撐領(lǐng)先企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的六大議題,包括核心業(yè)務(wù)演變和關(guān)鍵能力培養(yǎng)兩大維度,并基于行業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)和特征差異分行業(yè)呈現(xiàn)標(biāo)桿案例,為我國(guó)企業(yè)提高經(jīng)營(yíng)效益、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供借鑒

白皮書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
?世界篇:從世界500強(qiáng)整體情況觀世界格局
▌?規(guī)模情況:《財(cái)富》世界500強(qiáng)公司發(fā)展情況是全球經(jīng)濟(jì)的風(fēng)向標(biāo),經(jīng)營(yíng)狀況與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)向高度趨同。同時(shí),世界500強(qiáng)營(yíng)收門(mén)檻逐年提升,企業(yè)上榜難度不斷增加。

▌?盈利情況:1999年以來(lái),上榜企業(yè)總利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng),漲跌變化同樣反映了全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)向,但與營(yíng)收相比,利潤(rùn)變化幅度更大、反應(yīng)時(shí)間相對(duì)更早。

▌?區(qū)域分布:2000年以來(lái),《財(cái)富》世界500強(qiáng)上榜企業(yè)區(qū)域分布變化趨勢(shì)明顯,以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體上榜企業(yè)數(shù)量及排名迅速提升,世界格局向中美雙雄爭(zhēng)霸演進(jìn)。


▌?行業(yè)分布:20余年來(lái)金融、能源、商貿(mào)服務(wù)與批發(fā)零售始終是500強(qiáng)企業(yè)分布最多的領(lǐng)域,但是從各行業(yè)的企業(yè)數(shù)量變化來(lái)看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)型趨勢(shì)明顯,同時(shí)疫情沖擊加速了行業(yè)格局的演變。

?中國(guó)篇:從中國(guó)企業(yè)上榜世界500強(qiáng)情況看中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
▌上榜數(shù)量:我國(guó)上榜企業(yè)數(shù)量逐年增加,近年來(lái)逐漸超越日本、美國(guó),現(xiàn)已成為《財(cái)富》世界500強(qiáng)上榜企業(yè)數(shù)量最多的國(guó)家。

▌經(jīng)營(yíng)情況:我國(guó)上榜企業(yè)總營(yíng)收在20年間飛速增長(zhǎng),2022年首次超越美國(guó),成為上榜企業(yè)總營(yíng)收規(guī)模第一的國(guó)家,但平均營(yíng)收與利潤(rùn)與美國(guó)等國(guó)家上榜企業(yè)相比仍有一定差距,國(guó)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)大而不強(qiáng)問(wèn)題依然存在。


▌?企業(yè)性質(zhì)特征:在我國(guó)公有制為主體的經(jīng)濟(jì)體制下,國(guó)有企業(yè)是服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主力軍。根據(jù)國(guó)資小新發(fā)布,2022年世界500強(qiáng)中我國(guó)國(guó)有企業(yè)上榜99戶,是我國(guó)上榜企業(yè)的中堅(jiān)力量。具體來(lái)看,2022年我國(guó)上榜國(guó)資系統(tǒng)和財(cái)政系統(tǒng)監(jiān)管企業(yè)營(yíng)收占我國(guó)上榜企業(yè)總營(yíng)收的75.31%,利潤(rùn)占68.27%,展示出較強(qiáng)的發(fā)展實(shí)力與發(fā)展活力。
2022年(99/145) | 上榜數(shù)量 | 營(yíng)業(yè)收入 (百萬(wàn)美元) | 占我國(guó)上榜 企業(yè)比重(%) | 利潤(rùn) (百萬(wàn)美元) | 占我國(guó)上榜企業(yè)比重(%) |
國(guó)務(wù)院國(guó)資委監(jiān)管企業(yè) (及子企業(yè)) | 47 | 5105972.2 | 44.23% | 149394.9 | 24.95% |
地方國(guó)資委監(jiān)管企業(yè) | 39 | 2116136 | 18.33% | 37274.6 | 6.23% |
財(cái)政系統(tǒng)監(jiān)管企業(yè) | 13 | 1471404.9 | 12.75% | 222051 | 37.09% |
▌?區(qū)域分布:中國(guó)上榜企業(yè)地域分布不均,北京“一城獨(dú)大”,上榜企業(yè)總部分布東西部不平衡,中西部地區(qū)缺乏龍頭企業(yè)帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展;中美上榜企業(yè)布局密度呈現(xiàn)顯著差異,中國(guó)集中于大型城市以及東部地區(qū),而美國(guó)企業(yè)分布較為分散,這與區(qū)域資源分配、上榜企業(yè)性質(zhì)等因素有關(guān)。


▌行業(yè)分布:2000年以來(lái),我國(guó)上榜企業(yè)行業(yè)分布更加廣泛,但是與美國(guó)對(duì)比來(lái)看,行業(yè)分布格局有較大的差異,在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、服務(wù)領(lǐng)域的超大規(guī)模企業(yè)數(shù)量相對(duì)較少;同時(shí)我國(guó)行業(yè)盈利情況不均衡,金融行業(yè)是利潤(rùn)主要來(lái)源,而TMT領(lǐng)域企業(yè)盈利能力與美國(guó)相比相對(duì)較低。


通過(guò)《財(cái)富》500強(qiáng)榜單的橫縱向?qū)Ρ确治?,在肯定中?guó)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)發(fā)展壯大的同時(shí),也要客觀認(rèn)識(shí)到發(fā)展過(guò)程中存在的差距和不足:我國(guó)上榜企業(yè)數(shù)量增加、營(yíng)收規(guī)模增長(zhǎng),但經(jīng)營(yíng)效益有待于進(jìn)一步提升;我國(guó)上榜企業(yè)區(qū)域分布更加均衡、行業(yè)分布更加全面,但與美國(guó)對(duì)比來(lái)看發(fā)展格局有待進(jìn)一步優(yōu)化。
? 標(biāo)桿篇:從世界500強(qiáng)探領(lǐng)先企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展舉措
2019年以來(lái),國(guó)資委不斷優(yōu)化調(diào)整中央企業(yè)經(jīng)營(yíng)考核指標(biāo)體系,2023年考核指標(biāo)體系優(yōu)化為“一利五率”,在原先“兩利四率”的基礎(chǔ)上,增加了凈資產(chǎn)收益率和營(yíng)業(yè)現(xiàn)金比率,進(jìn)一步明確了對(duì)企業(yè)提高經(jīng)營(yíng)效益、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的要求。中大咨詢通過(guò)跟蹤分析世界500強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)頭部企業(yè)在做大的同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了效益和質(zhì)量的提升,因此通過(guò)標(biāo)桿分析進(jìn)一步總結(jié)出支撐500強(qiáng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的六大議題,為我國(guó)企業(yè)提高經(jīng)營(yíng)效益、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供借鑒。本文僅對(duì)相關(guān)議題進(jìn)行介紹,更多案例分析可通過(guò)文末方式獲取報(bào)告全文。
▌關(guān)鍵議題1——強(qiáng)調(diào)價(jià)值鏈延伸,實(shí)現(xiàn)企業(yè)盈利可持續(xù)
標(biāo)桿企業(yè)庫(kù):法國(guó)萬(wàn)喜、中國(guó)交建、中國(guó)鐵建、中國(guó)建筑、大眾集團(tuán)、上汽集團(tuán)、廣汽集團(tuán)、長(zhǎng)安汽車(chē)、Enel、EDF、意昂等
在原有業(yè)務(wù)發(fā)展空間逐漸飽和或盈利水平有限的背景下,大型企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中需要擴(kuò)展盈利空間。領(lǐng)先企業(yè)通常選擇沿著價(jià)值鏈挖掘客戶價(jià)值進(jìn)而提供服務(wù)業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型模式,一是基于原有業(yè)務(wù)和產(chǎn)品,向價(jià)值鏈前后兩端延伸能力,二是信息技術(shù)加持下,基于全鏈條的需求和痛點(diǎn)挖掘新服務(wù)場(chǎng)景,向客戶提供延展性服務(wù)。

▌關(guān)鍵議題2——進(jìn)行多元布局,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)協(xié)同發(fā)展
標(biāo)桿企業(yè)庫(kù):ACS集團(tuán)、上海建工、中國(guó)建筑、強(qiáng)生、GSK、國(guó)有資本投資公司試點(diǎn)企業(yè)等
業(yè)務(wù)多元化是指企業(yè)同時(shí)經(jīng)營(yíng)兩種或兩種以上具有不同產(chǎn)品/服務(wù)的擴(kuò)張型戰(zhàn)略,多指橫向多元協(xié)同發(fā)展模式,包括相關(guān)與非相關(guān)兩類(lèi)。受內(nèi)部發(fā)展與外部環(huán)境雙重驅(qū)動(dòng),500強(qiáng)企業(yè)綜合考慮市場(chǎng)需求、發(fā)展條件、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等進(jìn)行業(yè)務(wù)組合與發(fā)展,充分利用內(nèi)外部資源實(shí)現(xiàn)企業(yè)各業(yè)務(wù)間的協(xié)同發(fā)展,以形成健康現(xiàn)金流、提升投資回報(bào)。

▌關(guān)鍵議題3——加快區(qū)域擴(kuò)張,實(shí)現(xiàn)全球化經(jīng)營(yíng)
標(biāo)桿企業(yè)庫(kù):中國(guó)交建、中國(guó)電建、上汽集團(tuán)、吉利汽車(chē)、豐田汽車(chē)、一汽集團(tuán)等
縱觀世界一流企業(yè)的發(fā)展歷程,大都通過(guò)全球擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)自身的跨越式發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì),國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)與合作在廣度與深度上不斷深入,企業(yè)需在全球產(chǎn)業(yè)格局中建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。領(lǐng)先企業(yè)積極參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和全球分工,推進(jìn)從“業(yè)務(wù)國(guó)際化”升級(jí)為“經(jīng)營(yíng)國(guó)際化”,高效利用全球資源要素和市場(chǎng)空間,參與全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈重塑,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力,引領(lǐng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),厚植全球競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。

▌關(guān)鍵議題4——掌握核心技術(shù),打造生態(tài)化研發(fā)驅(qū)動(dòng)平臺(tái)
標(biāo)桿企業(yè)庫(kù):上汽集團(tuán)、一汽集團(tuán)、RWE、ENGIE、Iberdrola、意昂、Enel、上海醫(yī)藥、賽諾菲、強(qiáng)生、GSK等
技術(shù)進(jìn)步是企業(yè)穩(wěn)定增長(zhǎng)的核心動(dòng)力,是打造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的能力要求。500強(qiáng)企業(yè)通常擁有引領(lǐng)行業(yè)的技術(shù),表現(xiàn)在自主創(chuàng)新能力、關(guān)鍵核心技術(shù)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益等方面;針對(duì)不同的技術(shù)類(lèi)型,500強(qiáng)企業(yè)對(duì)應(yīng)采取不同的創(chuàng)新路徑,在確保核心技術(shù)的掌控能力的同時(shí)充分利用外部創(chuàng)新資源。

▌關(guān)鍵議題5——產(chǎn)融結(jié)合,助力核心業(yè)務(wù)發(fā)展
標(biāo)桿企業(yè)庫(kù):中國(guó)建筑、中國(guó)交建、上汽集團(tuán)、特斯拉、吉利汽車(chē)、國(guó)有資本投資公司試點(diǎn)企業(yè)等
產(chǎn)融結(jié)合是指實(shí)業(yè)和金融業(yè)為了共同的發(fā)展目標(biāo)和整體效益,進(jìn)行的內(nèi)在結(jié)合或融合。產(chǎn)融結(jié)合既是社會(huì)資源達(dá)到有效配置的客觀要求,也是企業(yè)達(dá)到相當(dāng)規(guī)模后通過(guò)產(chǎn)融協(xié)同實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的必經(jīng)之路??v觀領(lǐng)先企業(yè)開(kāi)展產(chǎn)融結(jié)合歷程,其核心都是將金融業(yè)務(wù)聚焦于協(xié)同主業(yè)發(fā)展,具體包括創(chuàng)新資本運(yùn)作模式、提升金融服務(wù)能力、布局多種金融工具等舉措。

▌關(guān)鍵議題6——擁抱數(shù)字化浪潮,賦能業(yè)務(wù)升級(jí)和模式創(chuàng)新
標(biāo)桿企業(yè)庫(kù):中國(guó)電建、中國(guó)建筑、阿斯利康、強(qiáng)生、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信、德國(guó)電信、AT&T、沃達(dá)豐、EDF、Iberdrola等
順應(yīng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革趨勢(shì),各行各業(yè)不斷深化應(yīng)用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈等新一代信息技術(shù)推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,激發(fā)數(shù)據(jù)要素創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)潛能。各個(gè)行業(yè)由于業(yè)務(wù)特征和技術(shù)基礎(chǔ)的差異,在業(yè)務(wù)優(yōu)化升級(jí)和創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的進(jìn)程和路徑選擇上也有所差異,具體包括數(shù)字化業(yè)務(wù)、數(shù)字化產(chǎn)品與數(shù)字化生態(tài)三種代表性路徑,但本質(zhì)上都著力于改造提升傳統(tǒng)動(dòng)能,實(shí)現(xiàn)效率提升和新價(jià)值創(chuàng)造。

研究展望與資料領(lǐng)取
未來(lái)中大咨詢研究團(tuán)隊(duì)將持續(xù)跟蹤《財(cái)富》世界500強(qiáng)榜單變化,并深入分析各行業(yè)500強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略和發(fā)展動(dòng)向,為行業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考和借鑒。
本白皮書(shū)附有詳實(shí)的數(shù)據(jù)分析和領(lǐng)先企業(yè)案例,想了解更多白皮書(shū)內(nèi)容,歡迎掃描以下二維碼獲取完整版報(bào)告。
